| 
   
   
    
   Main 
   - books.jibble.org 
   
 
 
    My Books 
   - IRC Hacks 
   
    Misc. Articles 
   - Meaning of Jibble 
   - M4 Su Doku 
   - Computer Scrapbooking    
   - Setting up Java 
   - Bootable Java 
   - Cookies in Java 
   - Dynamic Graphs 
   - Social Shakespeare 
   
    External Links 
   - Paul Mutton 
   - Jibble Photo Gallery 
   - Jibble Forums 
   - Google Landmarks 
   - Jibble Shop 
   - Free Books 
   - Intershot Ltd 
    
   | 
  
   
         
         books.jibble.org
         
        
                               Previous Page
          |              Next Page
         
                  
 Page 5
 
Ook de kweekplaats van het voortplantingsvocht is een kunstig kluwen van
 
cylindervormige kanalen. Ja, zelfs de verblijfplaats van het embryo, de
 
woning der ongeboren vrucht, de voorraadkamer des witten nectars, dien
 
de jonggeborenen drinken, vertoonen zich door hare
 
afscheidingsprocessen als echte klieren. Dat ook de beenderen en de
 
vliezen ongeveer op dezelfde wijze gebouwd zijn, wie twijfelt er aan
 
behalve hij, die nog geen kennis genomen heeft van de onsterfelijke
 
geschriften van Malpighi, Kerkring en Havers?
 
 
Laat mij ten slotte nog uwe aandacht mogen vragen voor eene oplettende
 
beschouwing der spieren! Wie zich die moeite getroost, zal in haar de
 
meest doelmatige instrumenten van allerfijnste mechanistische kunst zeer
 
duidelijk terugvinden! Is immers niet de spier in haar geheel uit
 
kleinere spieren van gelijken vorm samengesteld? En wat is nu eigenlijk
 
haar laatste bestanddeel, de vezel? Stellig niets anders dan een ruim
 
maar tevens zeer dun vlies, dat tot omhulsel dient voor een uiterst nauw
 
nerveus kanaal, een grooteren omvang heeft dan dat kanaal, waaruit het
 
voorkomt en slechts met geest[1] gevuld is.
 
 
Hoe reusachtig echter de kracht van dit werktuig is, leert men eerst
 
recht inzien, indien men de hydraulische proeven van Mariotte
 
bestudeerd heeft in verband met de werktuigkundige verhandelingen van
 
Cartesius.
 
 
Beschouwt aandachtig de longen, die in bouw van de overige organen
 
verschillen, en ge hebt voor u veerkrachtige, bolvormige zakken, die
 
afhangen van het afgeknotte uiteinde der luchtpijp; hunne oppervlakte
 
wordt in den vorm van een net door bloedvaten doorsneden, zij zijn
 
echter--en dit is een onoplosbaar raadsel--bijna geheel verstoken van
 
lymphvaten.
 
 
Wordt derhalve, zoo hoor ik u vragen, de zoo wonderbaarlijke, de zoo
 
kunstige bouw van het menschelijk lichaam slechts door een zoo
 
eenvoudige inrichting tot stand gebracht?
 
 
Het is stellig niet anders.
 
 
Moge, wie wil, er met minachting wegens zijnen eenvoud op neerzien!
 
 
De Werktuigkundige heeft hieromtrent een geheel tegenovergestelde
 
opvatting: _hij_ heeft juist den hoogsten lof over voor het vernuft van
 
_hem_, die een werktuig weet te vervaardigen, dat tot het voortbrengen
 
der verlangde werking het meest geschikt en tegelijkertijd onder alle,
 
die deze kunnen voortbrengen, het eenvoudigst is.
 
 
Welk besluit kunnen wij nu uit dit alles trekken?
 
 
Het is dit, dat het menschelijk lichaam een werktuig is, van welks
 
vaste deelen er sommige bestaan uit vaten, geschikt om de vloeistoffen
 
te bevatten, te richten, van gedaante te doen veranderen, te verdeelen,
 
bijeen te zamelen en af te scheiden; andere uit mechanische
 
instrumenten, die door hunnen vorm, hunne hardheid en de vastheid hunner
 
verbinding in staat zijn, zoowel anderen deelen tot steun te dienen als
 
bepaalde bewegingen uit te voeren.
 
 
Ik zou uw geduld te zeer op de proef stellen en daardoor aan uwe
 
waardigheid te kort doen, indien ik alles tot in de kleinste
 
bijzonderheden wilde uiteenzetten. Slechts dit zult gij wel zoo
 
vriendelijk zijn te willen aanhooren, dat Hipposcrates met de
 
gansche schare van Babyloni�rs, Egyptenaren en Grieken, wier voetstappen
 
hij volgde, en de geheele Grieksche school, die van hem uitging, niets
 
anders dan de beide genoemde groepen van lichaamsdeelen hebben kunnen
 
ontdekken.
 
 
De Arabieren hebben, hoe ijverig zij zich ook op de studie der
 
ontleedkunde toelegden, nooit een derde hieraan kunnen toevoegen.
 
 
Raadpleegt Vesalius, die de ontleedkunde in nieuwe banen
 
leidde, diens mededingers Eustachius en Fallopius,
 
vervolgens ook Harvey en Malpighi, die zich door hunne
 
ontdekkingen een onsterfelijken naam verworven hebben, voorts
 
Asellius, Pocout, Bartholinus,
 
Dathir, Bellini, Glisson, Wharton en
 
Willis, die elk op hunne beurt oude meeningen voor nieuwe,
 
betere inzichten hebben doen plaats maken; voegt bij dezen Leal
 
en Louwer, die de wetten der mechanica op de ontleedkunde
 
toepasten, en eindelijk Hooke, Pouwer en
 
Leeuwehoek, die tot de diepste verborgenheden zijn
 
doorgedrongen, en ge zult vinden, dat zij met al hunne wetenschap, met
 
alle middelen, welke hun bij hun onderzoek ten dienste stonden, geene
 
andere dan de twee genoemde bestanddeelen van het menschelijk lichaam
 
hebben kunnen ontdekken.
 
 
         
        
                      Previous Page
          |              Next Page
         
                  
   | 
  
   
   |